摘要：盡管光伏搶裝潮在5月末就已經結束，但數據顯示，與第一季度相比，有超過7成的企業在第二季度收入仍出現了增長。不過，數據也顯示，雖然收入
盡管光伏“搶裝潮”在5月末就已經結束，但數據顯示，與第一季度相比，有超過7成的企業在第二季度收入仍出現了增長。
不過，數據也顯示，雖然收入出現了環比增長，但凈利潤卻有所下降，部分企業面臨著“增收不增利”的難題，這其中較為明顯的企業包括東方日升、海泰新能、中信博、國晟科技等。
以東方日升為例，該公司在第二季度的收入雖然環比增長了48.85%，但歸母凈利潤的虧損卻增加了1.45億元。而在扣除非經常性損益后，其虧損額則多增加了1.84億元。
在納入此次統計的62家主要的光伏企業中，46家企業在第二季度的收入較第一季度出現了增長，占比達到了74.19%。
具體到企業而言，有四家企業的環比增幅超過了100%，包括昱能科技、清源股份、國晟科技、禾邁股份。其中，最高的昱能科技達到了140.84%。
與此同時，增幅超過或接近50%的企業有8家，包括中利集團、上能電氣、海泰新能、中信博、羅博特科、通威股份、錦浪科技、東方日升、阿特斯。
進一步來看，環比收入增幅超過40%的企業共有15家。其中的8家為電池組件企業，占比超過了一半；逆變器企業則為4家，占比約為四分之一。
整體上，在環比收入出現增長的46家企業中，電池組件企業、逆變器企業合計達到了20家，占比約為4成。
除此之外，其他占比較高的企業還包括膠膜企業、設備企業以及硅片企業。
不過，正如本文開頭所說，雖然收入出現了增長，但近半數企業“增收難增利”。
根據電易匯的統計，在46家收入環比維持增長的企業中，僅24家企業的凈利潤也出現了增長，剛剛過半。
與之相對應，有22家凈利潤出現了下降。其中，環比減少較多的企業則為TCL中環、福斯特、天合光能、雙良節能、東方日升、晶科能源、拉普拉斯、海泰新能、中信博、鑫鉑股份。
簡單分析，除了晶科能源外，上述企業在第二季度的盈利能力之所以下降，應該主要與其主營業務變差有關。
具體到晶科能源，就其財報來看，與第一季度相比，該公司在第二季度的扣除非經常性損益后的凈利潤有所好轉，這與扣非前完全相反。
細分到行業，在第二季度“增收難增利”的企業中，主要以電池組件企業、膠膜企業、硅片企業為主。
正所謂事情都有兩面性。
與之相對應的是，與第一季度相比，在第二季度歸母凈利潤出現增加的企業中，則有23家。具體而言，則包括晶澳科技、阿特斯、捷佳偉創、愛旭股份、隆基綠能、通威股份、錦浪科技、德業股份、中來股份、中利集團等。
如果從行業角度劃分，上述企業中，來自于電池組件企業、逆變器企業較多。
值得注意的是，如果以扣除非經常性損益后的歸母凈利潤來看，有四家企業在這一指標上，凈利潤同樣出現了下降，具體則為帝科股份、微導納米、聚和材料、羅博特科。
